Science:合作型研究面对着挑战

2021-11-08 09:18:17 来源:宜宾 咨询医生

科学知识主导开发可以很随意,就像在喝咖啡时文化交流只期望一样;但也可以像曼哈顿开发计划、大型强子对撞机或人类所基因组开发计划一样浩瀚不朽。这些科学知识主导开发逐渐带进我们来进行科学知识研究者的值得注意。放眼亚太地区,捐献独立机构对主导开发的合理化是有多重可能的,当然众所周知的一点是因为“钱”。“资源在缩小。”爱荷华州普渡大学负责研究者指导的校长Alicia Knoedler回应,“因此了政府、行业和一些拥有者赞助者更为趋向于于主导开发型研究者。”因为在他们看来,由各位研究专家主导开发解决难题似乎要比捐献多个除此以外的工程项目比较有灵活性,在核心军事基地构建设备可以可避免重复(建设)并减缓维修费用。很多捐献独立机构只不想将研究者挖掘出来进行普及化,并且将研究者研究机构成果转化到实际应用领域上,这就都能人文学科之两者之间的主导开发。举例来感叹,2012年,医疗保健保健经济制度组织化研究者里心从美国政府国立医疗保健研究者院(NIH)获取了1130万美元的主导信托基金,该研究者里心将要奋斗推动学术界科学知识家和医疗保健保健经济制度之两者之间的研究者主导开发,提升病患实践的研究机构成果。华盛顿大学微脊椎动物讲师Michael Katze目前将要追随国立医疗保健研究者院的互助工程项目,用于认知科学的方法对病毒与宿主之两者之间的互动来进行研究者。他坦率地感叹:“国立医疗保健研究者院对于基础科学知识没人耐心,他们只不想在短期内推动抗病毒和其他应用领域的研制。”本来,国立医疗保健研究者院在2006年才开放了多位工程项目中青年的选取,这对于理论上主导开发的大趋势来感叹已经是慢了半拍。美国政府东欧国家科学知识信托基金都会(NSF)的主导开发型科学知识模型则以外较长时两者之间的历史背景经验,早在20世纪80九十年代,东欧国家科学知识信托基金都会就开始在其扩建工程研究者里心开展主导开发型科学知识尝试。Knoedler回应,东欧国家科学知识信托基金都会在捐献交叉人文学科主导开发方面几乎是不争的中青年,则有科学知识知识里心以及产业与省内极低校主导开发研究者工程项目。在了政府的捐献下,美国政府的研究者联盟还包括自然资源部的国际化里心和自然资源前沿研究者里心,以及美国政府内政部的区域气候里心。美国政府制造业国际化网络平台则给与自然资源部和美国政府国防部的捐献,将脊椎动物技术开发或纳米技术开发的国际化研究机构成果推向市场。而原先人脑研究者开发计划则可以产生更为多的主导开发机都会,也就是国立医疗保健研究者院的工程项目捐献。国立医疗保健研究者院的工程项目捐献主要依托运用为了将的工程项目研究者医务人员,其里,向内膜癌监测联合都会(BCSC)提供了2000万美元的捐献。内膜癌监测联合都会每年都会从省内多个内膜X光检测独立机构里收集纵向数据资料,迄今为止已经采集了超过1000万例内膜X光照片。这些数据资料和其他数据资料都用到内膜癌风险因素和内膜癌筛查、病患和病患的有灵活性性研究者当里。极低度集里的经营管理里心提升了研究者灵活性,而且内膜癌监测联合都会的沟通渠道也提升了研究者的灵活性。“大家依然除此以外指导,而是通过两兄弟指导的组织化作用提升科学知识研究者的质量。”马里兰大学戴维斯医学院医学院院长、脊椎动物博弈论讲师Diana Miglioretti如上回应,她同时也受聘美国政府人群保健研究者所极低级研究者员以及内膜癌监测联合都会的工程项目主导极低层拥护。但是像内膜癌监测联合都会这样的工程项目并不是一蹴而就。这就是为什么发展研究专家都会感叹,主导开发型研究者的第一步就是改组一支研究者小组。成立稳固的亲密关系“我对于主导开发的众所周知要求就是天内成立稳固的研究者亲密关系。”Knoedler感叹。所有的主导开发伙伴都不应知道,他们是研究者小组里必不可少的一员,否则他们将都会显现出纰漏或者里途淡出。而且免得在核发里只想到表面文章,Knoedler回应,“如果这个人只是被为了让到小组,却无法根本地带进上去,审稿人一眼就能看出来。”要只想成立良好的跨人文学研究机构究者小组,就要来进行严谨的审查。你都能选取极低级研究者员,因为独立机构趋向于于捐献以外声望的研究者者。然后你都能追寻以外小组精神的主导开发伙伴。Katze选取的主导开发伙伴都是他们行业的研究专家,而且是值得信赖的队友,都能将研究机构研究机构成果带进到适度的工程项目远距离里。成立实实、有意义的主导开发,他感叹。免得招那些只知道顺利完成信托基金尽快的人。苏黎世的了政府医学院讲师Ruedi Aebersold也是这么只想的,他的最极低效主导开发就是与一群专注的小组,在有期限的工程项目上紧密联系主导开发。Aebersold是Systemsx.ch该网站的创会执行官,该该网站由12个比利时省内极低校和研究者独立机构主导主导开发,对交叉人文学科的认知科学工程项目来进行捐献。正如Katze一样,Aebersold也是由自己的研究小组指导转变为多位研究者员的组织化研究者。在20世纪90九十年代前期,国立医疗保健研究者院的财政支出将要加倍增长速度,与此同时,认知科学也开始兴起。在这个行业,对数据资料的马达将脊椎动物学家、人工智能程序员、脊椎动物扩建工程师和博弈论家都聚集在两兄弟。从2002年到2009年,Aebersold受聘国立医疗保健研究者院一项蛋白质组学技术开发的里心信托基金工程项目中青年。这个工程项目获取了相当大的成功,他的要求是:“忍住大扩张的神经质。”如果你把所有可能相关到的研究者伙伴都重新加入跟着,你的小组就都会过于臃肿,灵活性也不都会极低。而且作为工程项目中青年,实都能裁人的时候,你都会觉得很失望。本来,Aebersold和其他科学知识家都对西欧联盟的主导开发信托基金有所不满,该信托基金尽快核发小组都能有来自具体行业的主导开发伙伴,如小企业,还有地理区域的尽快,如研究者自然资源供应不稳固的东欧国家。这些机制体现了西欧联盟的发展迈向主要是经济发展、稳定和与其他成员之两者之间的社都会凝聚力。“但最有灵活性的主导开发不是到处投钱,而是在具体几个小组上转回大量的资金来源。”Aebersold回应,获取大量信托基金的研究小组将把这个工程项目放在首要位置。他举了一个经典的例子,组织化信托基金就为一群十分专注于研究机构的小小组提供资金来源。Agnes Kulcsar是西欧研究者委员都会组织化信托基金的协调极低层拥护。西欧研究者委员都会负责帮西欧联盟捐献由研究者员追随的工程项目。在2012年,西欧研究者委员都会科学知识理事都会成立了依托多位研究者医务人员的组织化信托基金工程项目。Kulcsar回应,这个工程项目的远距离是“努力小小组的研究者医务人员主导面临挑战,有别于交叉人文学研究机构究者,打破常规的方法,只想只想都能获取什么更为是,甚至都能带动原先研究者行业。”为了达致这一总远距离,工程项目核发报告里的工程项目形状、主题和小组组成都是灵活的——无法跨国研究者的尽快。迄今为止,给与捐献的工程项目从人文科学知识,到凝聚态物理再到病患科学知识行业。理论上一轮核发报告在审、给与捐献后,将在2014月底对工程项目的内涵来进行审核。Kulcsar合理化研究者小组的最重要性。她感叹,组织化信托基金众所周知的标准化是展示“所有事物都聚在两兄弟——有一项合理的挑战和稳固的科学知识主导开发伙伴,管理学知识都能实质上互补,而只有这些人、借助这个时机才能顺利完成这个工程项目。”Kulcsar感叹,迄今为止,成功案例里都兼具团结的自觉和激动人心的科学知识。这种激动来自于一丝不苟、谨慎的建设。多元一体化亚利桑那普渡大学了政府组织讲师Barry Bozeman将要研究者东欧国家科学知识信托基金都会的理应,他感叹,你一旦有了理只想的研究者小组,就都能设置基本准则。“人们的注意力都集里在怎么抢到钱,其他一概不管,然后直到再次才挖掘出为时已晚。”他感叹,“部门两者之间的主导开发可能都会充满着其实,这种打破常规的小组是无法经营管理的。”各个人文学科的准则都有所不同,比方感叹译者身分、必要无疑谁、指导中华文化、对知识产权和研究机构成果分配的憧憬。Bozeman要求要天内谈论这些难题,要实质上一致对政府处理过程和财政支出,同时实质上一致劳动外包和时两者之间为了让,“让人们知道他们必要只想到什么,什么时候只想到。”你的小组都能资金来源,所以在追寻捐献时,密歇根州大学研究者发展部主任Peter Larsen要求要与信托基金捐献独立机构的工程项目都会议厅保有联络,并在线来自相关独立机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等资金来源数据资料库都能独立机构在线,但也有Grants.gov等数据资料库是免费的。Knoedler要求用于“里心(center)”、“里枢(hub)”和“区域的(regional)”等关键词来进行关键字。如果你关注极小的提交机都会,你可以发觉到独立机构里最极低调但可能性也最大的主导开发核发机都会。下一步:撰写简明扼要的核发。Knoedler和Larsen等信托基金工程项目研究专家回应,互助工程项目的核发花费成倍的时两者之间,而且与单个工程项目信托基金相比,思维方式也有所不同。你不应合理化小组带有个人化的管理学知识,但也要合理化他会都作出贡献一个主导的远距离。对于东欧国家科学知识信托基金都会的信托基金核发来感叹,你不应展示出工程项目对社都会的较广因素。“要多留些时两者之间用于编辑。”Larsen回应,“因为这其里有很多不同的研究专家都在参予。还有就是发觉一个单一评判人通读一遍核发书,维护核发的适度性,免得让核发看起来是几个除此以外小工程项目的子集。”要只想发觉到小组以外的人通读核发书不是件更为容易的事,还要前提这个人不是潜在的竞争或评判者,但你可以通过自己独立机构的发展都会议厅来进行关键字。评判人追寻的是研究者的亮点,而非管理学术语,Kulcsar感叹。她回应,在西欧研究者委员都会,评判医务人员希望核发书给他们的感觉是,“无论如何,工程项目结果都是值得一看的。即便这不是实质上按照开发计划来进行的,这种主导开发也都会获取开创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都回应,不应除此以外雇佣西欧联盟管理学的信托基金发表意见公司。Aebersold感叹,尽管这些公司可以帮助你通过十分复杂的西欧联盟核发,但省内极低校和研究者独立机构往往有自己的研究专家可以实施这部份指导,这可以压缩外部发表意见所必需的费用和时两者之间。然而,如果你的省内极低校或研究者独立机构无法自然资源供应和自力去经营管理大型、多地点的信托基金,你要开始重新招人。工程项目经营管理者是不应要有的,可以对核发处理过程来进行指导,并在抢到工程项目资金来源后商量各个工程项目极低层拥护。Knoedler感叹,“要不发觉工程项目经营管理者就傻眼了。本来,如果你无法把工程项目业务员写到信托基金当里,评判者都会觉得你根本不知道自己在只想到什么。”然而,科学知识家也通常不希望在业务员身上花钱。不过这只是大多数科学知识家。Katze的小组就以外很多的互助信托基金,上百人的小组。因此他们成立了自己的经营管理里心,负责资金来源的筹措、互助和行政经营管理。Katze小组里的研究者科学知识家Lynn Law刚开始就是在自己的研究小组只想到研究机构,但如今他也转变开始经营管理互助工程项目。“我让大家分工,达成诚意,维护大家以外主导的远距离。”他感叹,“Michael产生的工程项目极低层拥护以前都生活习惯自己当老板,所以小组主导开发对他们来感叹并不是件易事。”很多科学知识家的经营管理习得不足,Katze感叹,这些习得是大型互助工程项目的基本尽快。他要求:“要学都会分配任务,或许他人,免得来进行尺度经营管理。让他们在自己的指导岗位上奋斗成长。”Katze感叹,要只想在大型互助工程项目上成功,就尽快你在别的科学知识家通常不拿手的人口众多下功夫。“你不应要以外任性的气质,而且带有冒险精神,希望承担风险。”他感叹,“作为一个工程项目中青年,如果人们无法取得研究机构成果,你不应要只想到出险恶的决定,并把他们从工程项目里淘汰出去。”Katze训练他的许多学生和博士后在以外多位研究者医务人员的工程项目受聘主导开发者和主导者。但是大多数科学知识界的人几乎在直接因素主导开发型科学知识研究者,尤其是在对医务人员雇佣、升职和理应职位的审核上。主导开发与篮球员生涯处于演艺事业巅峰期期的科学知识从业员在回避多研究者员工程项目的时候都能权衡利弊,这种工程项目都会为他们产生经验、即时通讯机都会和极低端的省内乃至亚太地区主导开发的信誉。比方感叹,多位极低层拥护的工程项目可能都会因素到国立医疗保健研究者院的新研究者者身分,这个奖项主要回避在此之后无法获取过国立医疗保健研究者院主要信托基金的核发者。另一个岌岌可危的人口众多在于,你可能是工程项目所发表文章里排名第53的译者,因为在指导口碑和理应职位候选时,评判都都会回避第一译者署名文章。Aebersold感叹:“从个人来感叹,我对人的口碑标准化是谁都能在主导开发的生态下来进行研究者。但是当聘请的时候,我们都会收到几百份简历,因此我们只能看第一译者。这种设法虽然是不系统化的,但是我们无法口碑一个人对于整个小组的贡献。”但是耶鲁大许多学脊椎动物医学脊椎动物科学与人工智能科学知识讲师Mark Gerstein则有自己的互助篮球员策略性。先不感叹其他工程项目,他的小组将要作出贡献国立医疗保健研究者院支持的DNA辞典指导,作出贡献实质上一致动态分子脊椎动物学的当今世界;自然资源部的认知科学知识库,对数据资料来进行构建和量化;以及亚太地区1000个受捐献的基因组开发计划,研究者人类所基因变异。“我已经生活习惯了作为录音机大电脑里的一个传动装置。”Gerstein回应,这种主导开发所只想到的研究者要比一个研究小组的因素要大得多。但他也承认,这个指导并不合理理应职位聘雇体制的口碑惯例。“大多数省内极低校憧憬你能产生自己的资金来源和篇文章,因此我也在这方面奋斗。”Gerstein首先让自己研究小组的许多学生和博士后在大型主导开发里锻炼身体,然后给他们一些小的后续工程项目来发表第一译者的篇文章。通过这个策略性,研究小组的成员得以在亚太地区各地获取教师的职位。处于演艺事业巅峰期阶段的科学知识从业员也应随时与工学院拥护和其他经营管理医务人员保有沟通,维护自己在大型互助工程项目的参予给与拥护的认定与重视。主导开发既利于也有弊,Gerstein感叹,“有些时候你不应要等到整个小组都准备好后才能发表研究机构成果,而且你无法总是。但利于的方面在于,你发表的研究机构成果都是带有最重要因素的,你的指导也是互为连通的。对于这些工程项目,适度要好于几个部份的子集,我作为适度的一部份受益匪浅。”■

编辑: zhongguoxing

TAG:
推荐阅读